Информация о проверках за 1 квартал 2018 года

В первом квартале текущего года счетной палатой проведено 9 мероприятий, из которых:

- 6 проверок в сфере закупок;

- 2 экспертно-аналитических мероприятия;

- 1 проверка платы за наем жилых помещений.

При проведении проверок в сфере закупок установлено:

* в МБДОУ «Детский сад № 38» размещение план-графика учреждения в единой информационной системе  с нарушением срока на 8 календ. дней и нарушение срока оплаты полученного товара на 2 раб.дня;

* в МБДОУ «Детский сад № 28» размещение план-графика учреждения в единой информационной системе  с нарушением срока на 8 календ. дней и нарушение срока поставки товара;

* в МКОУ «Центр образования № 11» размещение план-графика учреждения в единой информационной системе  с нарушением срока на 22 календ. дня.

Акты проверок направлены в прокуратуру города для рассмотрения. По результатам рассмотрения приняты меры прокурорского реагирования, а именно: вынесены представления директору МКОУ «Центр образования № 11» и заведующей МБДОУ «Детский сад № 38». Виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

При проведении проверок полноты и достоверности отражения дебиторской задолженности в бюджетной отчетности за 2017 год установлено следующее:

* в комитете по культуре установлено отвлечение средств местного бюджета в объеме более 22 тыс.рублей на перечисления в ФСС при превышении расходов на выплату пособий над исчисленными суммами страховых взносов;
* в комитете по физкультуре и спорту нарушение сроков оплаты по договорам за оказанные услуги в сумме 19 тыс.рублей.

При проведении проверки полноты и своевременности поступления платы за наем жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений специализированного жилищного фонда муниципального образования установлено:

* Факты отражения информации об объектах муниципального жилищного фонда в реестре муниципального имущества в нарушение требований Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества.

* Расхождения сводных данных: реестра муниципального имущества, центра «КРИС» и статистической формы № 1-жилфонд о площадях и количестве объектов муниципального жилфонда по состоянию на 31.12.2017.

* Расхождение данных реестра муниципального имущества и центра «КРИС» о площадях помещений муниципального жилищного фонда в доме 4 «б» по улице Олимпийской.

* Отсутствие данных о проводимых инвентаризациях объектов муниципального жилищного фонда.

* Необоснованное перечисление взносов в Фонд капитального ремонта Тульской области в общем размере более 24 тыс. рублей (за 3 квартиры, не являющихся муниципальной собственностью и 1 квартиру в аварийном доме).

* Упущенный доход местного бюджета в размере более 197 тыс. рублей от невзимания в 2017 году платы за наем квартир в доме 36 «а» по улице Калинина.

* Неэффективное использование бюджетных средств в объеме более 1 018 тыс. рублей (на содержание, отопление, общедомовые нужды по оплате электрической энергии и воды, вывозу ТБО и оплате взносов в Фонд капитального ремонта Тульской области) за нераспределенное (неиспользуемое) в 2017 году муниципальное жилье.

* Недостаточный уровень проведенной в 2017 году претензионной работы.

За 2017 год по муниципальным жилым помещениям подано 136 заявлений о вынесении судебных приказов по взысканию задолженности на общую сумму

1 739,2 тыс.рублей, что составляет 7,1 процента от общей суммы задолженности на 31.12.2017.

Проверкой установлены факты задолженности Платы за наем по состоянию на 31.12.2017, по которым нанимателем не производилась оплата более 3 лет:

*ул.Белинского д.37 «а» кв.31 задолженность по оплате составляет 45 988,60 рублей (в том числе пени 16 676,18 руб.);

*ул.Аварийная д.17 кв.12 задолженность по оплате составляет 45 010,29 рублей (в том числе пени 12 256,16 руб.);

*п. Маклец д.2 кв.77 задолженность по оплате составляет 51 429,22 рублей (в том числе пени 13 800,23 руб.).

Выборочной проверкой выявлена задолженность Платы за наем по приватизированным квартирам. Данный факт свидетельствует о недостаточности проводимой претензионной работы с нанимателями муниципального жилья до момента приватизации квартир. В качестве примера 3 факта задолженности.

Вот таковы результаты проведенных проверок.

Возврат к списку